alessandro63 ha scritto: omissis da adolfopercelsi
solo per motivi di spazio
da alex
"Io non sublimerei come si vede nel filmato, cioè senza un casco con filtri e ventilazione, x aver occhi e faccia protetti".
Saluti e grazie
Alessandro
----
Carissimo Alessandro. Onorato di interloquire con te..
Ti sono risconoscente PER LA OTTIMA DOCUMENTATA EFFiCIENZA DELLO ZUCCHERO A VELO allorchè il professionista di 1500 arnie vuole fare qualche assaggio a campione..
Ne riparleremo.
Oggi oso inviarti solo qualcosa al riguardo. Si tratta di due giudizi opposti.
Mi riferisco a testi già editati. Comunque tu prendili ancòra con le pinze. Qui ogni parola diventa pietra tagliente..
Appene ti sarai ripreso da questa lettura ti farò un elenco di link dove troverai spicchi di discorso..
VEDRAI CHE SU MOLTE COSE SAREMO
ADDIRITTURA D'ACCORDO. Oggi per esempio sono in sintonia con l'Apis
che nel suo referto afferma di non aver trovato residui molecolari di ossalico... .come tu hai già ben riassunto "L'Apis afferma che non c'è il problema dei microcristalli depositatisi nell'arnia!".
Ma ti lascio ..che non ti si raffreddi ...la piastrina e buona lettura. adolfopercelsi
In data 30/09/2011, 19:11
Alla voce a Sanità delle api, sottotitolo Api-Bioxal(?)
da a.p.
Per dovuta conoscenza all’Ing. Pasquale ed al Moderatore Antonio
"Da L’Apis, maggio 2009. Sperimentazioni
“Durante le operazioni di pulizia di fondi e delle prime aperture degli alveari, i risultati
non confermano
una esposizione dell’apicoltore..”
--
"Controllo realizzato a totale contributo dall’UNAPI"
Per referenza alla data succitata in questione
data ufficiale
------
file trattamento (foto di nuvola appena “sublimata, ancòra circondante l’arnia,
tipo nebbia in val Padana)---
nuvola impressionante
Testo dèpliant di Api-BIoxal—
1)”Il medicinale Api-Bioxal, a base di acido ossalico, destinato al trattamento anti-varroa,
potrà essere utilizzato
sia in forma sgocciolata ,
relativamente innocua per l'operatore,
che in forma sublimata.”
Si raccomanda di maneggiare il prodotto in polvere indossando maschera, guanti ed occhiali protettivi.”
---
Autore, ora Ufficio Stampa NOVI(Veterinari Italiani)“----
“ Per quanto il testo ufficiale di Api-Bioxal
ed in ragione dell’azione irritante dei microcristalli di ossalato sulle mucose,
in particolar modo delle vie respiratorie nei soggetti esposti,
questa Federazione NOVI
ritiene
inopportuno
l’utilizzo di acido ossalico in forma sublimata."
Riassunto di a.p.
Il testo dell’Ufficio Stampa NOVI
parla di “presenza pericolosa” microcristalli di ossalato,
mentre
al contrario, come già detto sullo stesso argomento, UNAPI è rasserenante
( dopo esami gascromatografici, )ecc
Detto sottovoce
Anche se il mio giudizio non vale una “cica”
( la fragile pellicola che fascia uno delle centinaia di granelli melograno,gomito a gomito. Bla bla
io propendo come veritiero il risultato dell’UNAPI
sulla non riscontrata presenza di molecola ossalica, e ciò già dal conoscere la “serietà” del Docente universitario prof. Aulo Manino-Università Entomologia- Grugliasco- (To).
che ha gestito il protocollo..
Gli studi pur rispettabili di un veterinario sono equivalenti a quelli di un Professore titolare di Cattedra?
.
Allora? Resta che
non sono comunque accettabili due giudizi così opposti!.
---
Post Scriptum
Terminologia
Molecole e metaboliti ?( cioè la stessa molecola erogata,messa
su piastra, fatta riscaldare, ci si
ri-presenta come molecola “diversa”= metaboliti e quindi non molecola ossalica.
Semiserio
Da non dimenticare mai che il sottoscritto su “questi” argomenti si trova bene solo quando ..annusa una “cica” di melograno.. per degustarla..
(a.p.)